4166am金沙信心之選4166am金沙隨著互聯(lián)網(wǎng)的發(fā)展，企業(yè)應(yīng)用也搭上了互聯(lián)網(wǎng)這班快車，企業(yè)把應(yīng)用托管到應(yīng)用托管商外，“軟件部署為托管服務(wù)，通過(guò)網(wǎng)絡(luò)存取”，運(yùn)營(yíng)模式都包括“軟件所有權(quán)屬于托管商，托管商來(lái)負(fù)責(zé)基礎(chǔ)設(shè)施和軟件維護(hù)升級(jí)工作”，服務(wù)方式都是“客戶按一定的付費(fèi)周期來(lái)租賃供應(yīng)商的服務(wù)”。

　　ASP模式的第一類模式是大企業(yè)的ASP模式，這種模式是比較早期的，大企業(yè)由于全球化的發(fā)展，跨地域的協(xié)作變得日益重要，互聯(lián)網(wǎng)正好為大企業(yè)的這類協(xié)作需求提供了實(shí)現(xiàn)的可能。大企業(yè)把原本構(gòu)建在企業(yè)網(wǎng)絡(luò)內(nèi)部的系統(tǒng)放到互聯(lián)網(wǎng)中，出于帶寬、運(yùn)維等方面的考慮，把這類系統(tǒng)放到托管商的IDC杋房。這種模式是針對(duì)大企業(yè)，一般來(lái)說(shuō)這類系統(tǒng)是大企業(yè)的專用系統(tǒng)。

　　ASP模式的第二類模式是通用軟件的ASP模式，托管商從大企業(yè)系統(tǒng)的托管，看到了互聯(lián)網(wǎng)對(duì)于企業(yè)應(yīng)用的利益，面向某一類應(yīng)用的通用系統(tǒng)，去滿足某一類企業(yè)的普遍需求，造成了通用軟件的ASP模式。

　　很不幸，2000年的ASP泡沫破滅。這既有互聯(lián)網(wǎng)建設(shè)和普及度跟不上ASP應(yīng)用網(wǎng)絡(luò)要求的原因，也有ASP廠商技術(shù)層面的原因。

　　首先，SaaS對(duì)于應(yīng)用來(lái)說(shuō)，更強(qiáng)調(diào)應(yīng)用的可定制性，SaaS的定制能力使得SaaS應(yīng)用能適合更廣泛的企業(yè)用戶。

　　另外，SaaS應(yīng)用更拓展了ASP的應(yīng)用范圍，并不僅僅局限于應(yīng)用系統(tǒng)的托管，而更著眼于提供更多的互聯(lián)網(wǎng)服務(wù)，Google Apps、Google Map甚至于郵件服務(wù)，都可以認(rèn)為是SaaS應(yīng)用的一種表現(xiàn)形式，原來(lái)含義上的托管已經(jīng)從窄義的應(yīng)用向廣義的互聯(lián)網(wǎng)應(yīng)用轉(zhuǎn)換。總之，SaaS提供了企業(yè)更多可供選擇的互聯(lián)網(wǎng)服務(wù)。

　　SaaS能夠讓ASP模式“死灰復(fù)燃”，根本原因是SaaS模式改變了早期ASP模式應(yīng)用單一，服務(wù)單一的弊端，這種改變改變了原有ASP的商業(yè)模式，SaaS雖然通過(guò)定制適應(yīng)了應(yīng)用需求，但是主要是針對(duì)某一類型的應(yīng)用需求，這限制了SaaS模式的推廣，另外，SaaS模式的互聯(lián)網(wǎng)服務(wù)，基本上還是以零散的方式來(lái)提供。

　　SaaS 2.0繼承了SaaS模式，當(dāng)然，我們把早期的SaaS應(yīng)用稱為SaaS 1.0。但和SaaS 1.0相比，SaaS 2.0更關(guān)注于應(yīng)用的敏捷性和多服務(wù)的整合提供。首先，SaaS 2.0應(yīng)用更類似于向最終用戶提供了一個(gè)“可編程”的應(yīng)用托管平臺(tái)，在此平臺(tái)上，企業(yè)能更“柔性”地搭建自己的應(yīng)用；其次，在SaaS 2.0的應(yīng)用中，還承載和整合了多種互聯(lián)網(wǎng)服務(wù)，這些服務(wù)通過(guò)SaaS 2.0進(jìn)行整合，集約地提供給企業(yè)用戶，和敏捷的應(yīng)用互相輝映。

　　不管如何來(lái)說(shuō)，SaaS和SaaS 2.0的實(shí)質(zhì)都是ASP模式，企業(yè)應(yīng)用托管正經(jīng)歷著從早期的ASP模式到SaaS模式，最后到SaaS 2.0模式的進(jìn)化。